在瞬息萬變的加密貨幣交易世界中，每一筆交易的成本都直接影響著最終的投資回報。許多投資者專注於分析市場走勢、尋找下一個潛力幣種，卻往往忽略了一個最基本也最關鍵的概念：究竟在交易中，自己扮演的是「掛單方」(Maker) 還是「吃單方」(Taker)？這不僅僅是一個術語上的區別，更直接關係到您支付的加密貨幣交易手續費高低與交易策略的執行效率。理解掛單方與吃單方的差別，是從新手邁向資深交易者的第一步，也是精打細算、優化交易成本的核心所在。
簡單來說，掛單方 (Maker) 是市場的「創造者」，他們下達的訂單並不會立即成交，而是會進入一個被稱為「訂單簿」(Order Book) 的公開市場看板上，等待其他人來匹配。這些訂單為市場提供了可交易的深度與選項，也就是我們常說的「流動性」。與之相對，吃單方 (Taker) 則是市場的「接受者」，他們選擇直接與訂單簿上已有的訂單進行交易，立即完成買賣，從而「消耗」了市場上現有的流動性。搞懂這個根本差異，您就能明白為何交易所的手續費結構會對這兩種角色有所不同，並學會如何利用這個規則為自己創造優勢。
掌握掛單方與吃單方的概念，是所有成功交易者降低成本、提升策略效率的必修課。
本文將帶您深入淺出地剖析掛單方與吃單方的世界，從底層的訂單簿運作機制，到兩者的核心差異、對市場流動性的影響，再到具體的實戰策略，教您如何判斷自己的角色，並在如 MEXC等主流交易所上查看訂單紀錄。無論您是剛踏入幣圈的新手，還是尋求精進的交易者，這份指南都將成為您不可或缺的交易寶典。
訂單簿 (Order Book)：掛單方與吃單方的競技場 🏛️
要徹底理解掛單方與吃單方，我們必須先從他們互動的核心平台——「訂單簿」(Order Book) 開始。您可以將訂單簿想像成一個巨大且透明的電子拍賣市場，所有交易者的買賣意願都被清楚地記錄在上面，供全世界查看。
這個市場看板主要由兩部分組成：
- 買方出價 (Bids)：顯示了所有潛在買家願意購買特定資產的價格和數量。這些訂單按照出價由高到低排列，最高的買價會排在最前面，這被稱為「最高買價」(Best Bid)。
- 賣方要價 (Asks)：顯示了所有潛在賣家願意出售該資產的價格和數量。這些訂單則按照要價由低到高排列，最低的賣價會排在最前面，被稱為「最低賣價」(Best Ask)。
最高買價和最低賣價之間的差距，我們稱之為「價差」(Spread)。價差越小，通常代表該市場的流動性越好。
一個簡單的交易情境模擬：
假設您想在市場上購買比特幣 (BTC)，當前的訂單簿看起來像這樣：
| 買方出價 (Bids) | 賣方要價 (Asks) | ||
|---|---|---|---|
| 價格 (USDT) | 數量 (BTC) | 價格 (USDT) | 數量 (BTC) |
| 68,000 | 1.5 | 68,001 | 0.8 |
| 67,999 | 2.1 | 68,002 | 1.2 |
| 67,998 | 0.5 | 68,005 | 3.0 |
- 如果您成為掛單方 (Maker)：您覺得目前 68,001 USDT 的價格太高，希望能在 67,950 USDT 的價位買入 0.5 BTC。您下了一張「限價買單」(Limit Buy Order)，價格設定在 67,950 USDT。由於這個價格低於當前最低的賣價 (68,001)，所以您的訂單無法立即成交。它會被加入到買方出價的列表中，等待市場價格下跌，或有賣家願意以您的出價賣出。在這個過程中，您為市場創造了新的買入訂單，提供了流動性，因此您是掛單方。
- 如果您成為吃單方 (Taker)：您急於買入 BTC，不在乎多付一點點錢。您決定直接接受市場上最優惠的賣價。您下了一張「市價買單」(Market Buy Order) 或一張價格高於 68,001 USDT 的限價買單。您的訂單會立即與訂單簿上價格為 68,001 USDT 的賣單成交。您成功買入了 BTC，但同時也從訂單簿上移除了這筆賣單，消耗了市場的流動性。在這個情境下，您就是吃單方。
透過這個例子，我們可以清楚看到，掛單與吃單的區別不在於買或賣，而在於您的訂單是「創造流動性」還是「消耗流動性」。這個基本運作機制，是所有採用訂單簿模式的中心化交易所（如幣安、Coinbase、MEXC）的基石。
掛單方與吃單方的核心差別：誰是市場的創造者？📊
理解了訂單簿的運作後，我們就可以更深入地剖析掛單方 (Maker) 和吃單方 (Taker) 的本質區別。這兩者就像市場中的一對共生體，沒有掛單方提供選項，吃單方就無法交易；沒有吃單方接受報價，掛單方的訂單也永遠無法成交。它們的互動共同構成了市場的活力。
為了讓您一目了然，我們將兩者的核心差異整理成以下對比表格：
| 比較維度 | 掛單方 (Maker) | 吃單方 (Taker) |
|---|---|---|
| 核心行為 | 創建一個不會立即成交的新訂單，並將其放入訂單簿。 | 匹配訂單簿上已存在的訂單，並立即完成交易。 |
| 市場角色 | 流動性提供者 (Liquidity Provider) | 流動性消耗者 (Liquidity Taker) |
| 對市場影響 | 增加訂單簿的深度與厚度，縮小買賣價差。 | 減少訂單簿上的訂單，消耗市場深度。 |
| 常見訂單類型 | 限價單 (Limit Order)，且設定價格無法立即匹配。 | 市價單 (Market Order)，以及可立即成交的限價單。 |
| 交易費用 💰 | 較低，有時甚至為零或負數（返佣）。 | 較高，因為他們使用了交易所提供的流動性。 |
| 交易思維 | 「我希望以這個價格成交」，偏向耐心與策略性。 | 「我希望現在立刻成交」，偏向即時性與確定性。 |
從上表可以清晰看出，最大的差異點在於「交易費用」。交易所為了鼓勵交易者提供流動性，從而讓市場看起來更活躍、交易更順暢，會給予掛單方 (Maker) 非常優惠的手續費。這對於頻繁交易的投資者來說，長期累積下來的成本差異將會非常可觀。這也是為什麼許多量化交易或高頻交易策略，都會盡可能地設計成以 Maker 的方式執行訂單。
市場流動性的重要性：為何交易所偏愛掛單方？💧
我們一直提到「流動性」(Liquidity)，但它究竟是什麼？為什麼它如此重要，以至於交易所願意犧牲手續費收入來獎勵掛單方？
市場流動性指的是資產能夠在不顯著影響其市場價格的情況下，被快速買入或賣出的程度。一個高流動性的市場，具備以下特點：
- 訂單簿深度足：在接近市價的各個價位上，都有大量的買單和賣單。
- 買賣價差小：最高買價和最低賣價非常接近。
- 交易滑價低：大額訂單也不會對市場價格造成劇烈衝擊。
想像一下，熱門的 BTC 或 ETH 市場，任何時候都有成千上萬的掛單在等待，這就是高流動性的表現。您可以隨時以接近市價的價格，快速成交您的訂單。但如果換成一個剛上市的、較冷門的山寨幣，您可能會發現訂單簿非常「薄」，買賣價差巨大。如果您想立即賣出，可能需要接受一個比市價低很多很多的價格才能找到買家，這就是缺乏流動性的後果，在 NFT 市場尤其常見。
對於交易所而言，良好的流動性是其核心競爭力。一個流動性好的平台，能吸引更多交易者，因為：
- 交易體驗更佳：用戶可以快速、順暢地完成交易。
- 價格更公平：較小的價差意味著交易成本更低。
- 能容納大戶：能夠處理大額交易而不引起市場崩盤。
而掛單方正是流動性的直接創造者。每一筆掛單，都在為訂單簿添磚加瓦，使其更加厚實。因此，交易所採用「Maker-Taker」手續費模型，以較低的 Maker 費率獎勵這些市場貢獻者，同時向享受現成流動性的 Taker 收取相對較高的費用。這是一種雙贏的機制：掛單方節省了成本，交易所獲得了深度，吃單方獲得了便利性。許多交易所的 VIP 等級制度，也會將用戶的 Maker 成交量作為重要的考核指標。想了解更多關於交易所費率結構的資訊，可以參考如 Binance的費率說明頁面，觀察其對 Maker 與 Taker 的差異化定價。
我是掛單方還是吃單方？實戰情境全解析 🤔
理論都懂了，但在實際下單時，該如何判斷自己會成為哪種角色呢？最簡單的判斷標準就是：「您的訂單是否立即與訂單簿上的現有訂單成交？」如果答案是「是」，您就是吃單方 (Taker)；如果答案是「否」，您的訂單進入了訂單簿等待，那您就是掛單方 (Maker)。
讓我們透過幾個常見的交易情境來加深理解：
情境一：使用「市價單」(Market Order)
當您使用市價單時，等於是告訴系統：「我不管價格，請用當前市場上最優的價格立刻幫我成交。」系統會自動去匹配訂單簿上另一方的訂單。例如，市價買單會去匹配最低的賣單，市價賣單會去匹配最高的買單。由於市價單的本質就是追求「立即成交」，它總是會消耗訂單簿上的流動性。
結論：使用市價單，您 100% 會是吃單方 (Taker)。
情境二：使用「限價單」(Limit Order) – 常見誤區！
這是最多人混淆的地方。很多人以為只要用限價單，就一定是掛單方。這是一個錯誤的觀念！限價單是否成為 Maker，取決於您設定的價格。
- 成為掛單方 (Maker) 的情況：假設當前 BTC 最低賣價是 68,001 USDT。您下了一張限價買單，價格設在 68,000 USDT。因為您的出價低於市場上任何一個賣家的要價，所以訂單無法立即成交，它會被放入訂單簿的買方列表，您就成了 Maker。
- 成為吃單方 (Taker) 的情況：同樣的市場狀況，BTC 最低賣價是 68,001 USDT。但您為了確保能買到，下了一張限價買單，價格卻設在 68,002 USDT。系統會判定您的出價（最高願意付 68,002）高於當前最優的賣價（68,001），於是會以對您最有利的價格（也就是 68,001）立即成交。儘管您用的是限價單，但因為它立即匹配了現有訂單，您依然是 Taker。
情境三：使用「止損單」(Stop-Loss/Stop-Market)
止損單是一種條件觸發訂單。當市場價格達到您設定的觸發價時，系統會自動幫您送出一張市價單或限價單。如果觸發後送出的是市價單，那毫無疑問，您會成為 Taker。如果觸發後送出的是限價單，則回歸到情境二的判斷邏輯。
結論：大多數觸發後轉為市價單的止損單，最終都會成為吃單方 (Taker)。
如何有效利用掛單方(Maker)策略降低交易成本？📈
既然成為掛單方可以享受較低的手續費，那麼在實際操作中，我們可以如何盡量讓自己的訂單成為 Maker 訂單呢？以下提供幾個實用的策略：
- 優先使用限價單：這是最基本的一步。除非您有萬分火急的交易需求，否則應盡量避免使用市價單。養成使用限價單的習慣，是控制成本的第一步。
- 策略性定價：在下限價單時，不要追價。如果您想買入，就將價格設定在當前最高買價 (Best Bid) 附近或稍低的位置。如果您想賣出，就將價格設定在當前最低賣價 (Best Ask) 附近或稍高的位置。這需要一些耐心，等待市場價格來觸碰您的訂單。
- 善用「Post-Only」訂單選項：許多專業的交易所（包括 MEXC 的合約交易）都提供「Post-Only」（僅掛單）或類似的選項。當您勾選這個選項後再下單，系統會保證您的訂單只會以 Maker 的形式存在。如果該訂單會立即與現有訂單成交（即成為 Taker），系統會自動取消這筆訂單，而不是執行它。這對於希望嚴格控制交易成本的交易者來說，是一個非常有用的工具。
- 避開市場劇烈波動期：在市場行情劇烈波動時（例如重大消息發布後），買賣價差會被拉得很大，訂單簿變化極快。此時若想成為 Maker，您的訂單可能很快就被穿越而成交，或者市場價格迅速遠離您的掛單價。若非必要，可以等待市場稍微平穩後再進行掛單操作。
當然，成為掛單方也並非全無缺點。最大的風險就是訂單可能無法成交。如果市場價格一直沒有達到您設定的價位，您的訂單就會一直掛在訂單簿上，您可能會錯過行情。因此，選擇當 Maker 還是 Taker，本質上是在「成本優勢」與「成交確定性」之間做出權衡。高效率的交易者會根據市場狀況和自身策略，靈活切換這兩種角色。
推薦閱讀
想深入了解 MEXC 交易所的安全性、完整功能與最新優惠嗎？請參考我們的詳細評測文章：MEXC抹茶交易所評價：是詐騙嗎？2025年最新安全性、手續費與功能完整分析
如何在MEXC上查看我的訂單角色？🧭
了解自己的交易行為是優化策略的基礎。主流交易所如 MEXC 提供了詳細的歷史成交記錄，讓您可以清楚地看到自己在每一筆交易中是 Maker 還是 Taker。以下為您整理在 MEXC 網頁端與 App 端的查詢步驟：
網頁端 (Web) 查詢路徑：
- 現貨交易：登入 MEXC 官網 → 點擊右上角【訂單】→ 選擇【現貨訂單】→ 進入【歷史成交】頁面。您會在訂單列表中看到一個「角色」欄位，明確標示該筆交易為「Maker」或「Taker」。
- 合約交易：登入 MEXC 官網 → 點擊右上角【訂單】→ 選擇【合約訂單】→ 進入【歷史委託】頁面 → 在下方篩選類型中選擇【成交記錄】。同樣地，您可以看到每筆成交訂單的角色屬性。
手機應用程式 (App) 查詢路徑：
- 現貨交易：打開 MEXC App → 點擊左上角【個人頭像】→ 選擇【交易記錄】→ 點擊【現貨交易】→ 選擇【歷史成交】。您可以在此查看每筆訂單的角色。
- 合約交易：打開 MEXC App → 點擊左上角【個人頭像】→ 選擇【交易記錄】→ 點擊【合約交易】→ 選擇【歷史委託】→ 在下方的篩選條件中選擇【成交記錄】，即可查看詳細的角色資訊。
定期檢查您的交易記錄，分析 Maker 和 Taker 的比例，可以幫助您評估自己的交易習慣是否符合成本效益，並據此調整未來的交易策略。
推薦閱讀
掌握 Maker 與 Taker 的概念後，下一步就是選擇一個適合您的交易所。您可以透過我們的MEXC抹茶交易所評價來了解更多細節。同時，學習如何評估不同平台的交易成本與競爭優勢，做出最精明的選擇。
常見問題 (FAQ) ❓
Q1: 市價單一定會是吃單方 (Taker) 嗎？
是的，絕對如此。市價單的設計初衷就是為了「立即」以市場最優價成交，這必然會消耗訂單簿上已存在的訂單，因此市價單的執行者永遠是吃單方。
Q2: 限價單一定會是掛單方 (Maker) 嗎？
不一定。這是最常見的誤解。如果您的限價買單價格高於或等於當前的最低賣價，或者您的限價賣單價格低於或等於當前的最高買價，那麼這筆限價單將會立即成交，使您成為吃單方。只有當您的限價單無法立即成交，並被放入訂單簿時，您才是掛單方。
Q3: 掛單方 (Maker) 的手續費為什麼比較低？
因為掛單方為交易所提供了市場流動性。流動性是交易所的生命線，它能吸引更多用戶、提供更好的交易體驗。為了獎勵這些流動性的「貢獻者」，交易所會給予他們手續費折扣，甚至返佣。這是一種鼓勵市場健康的商業模式。
Q4: 成為掛單方有什麼風險嗎？
主要風險是「不成交的風險」。當您掛出一筆訂單後，市場價格可能永遠不會達到您的設定價，導致您的資金被佔用，且錯失了市場行情。例如，您掛單想在低點買入，但市場卻一路上漲，您就踏空了。因此，掛單策略需要更多的耐心和對市場趨勢的判斷。
Q5: 在流動性差的市場，應該當掛單方還是吃單方？
這取決於您的目標。在流動性差（價差大）的市場，當吃單方的成本非常高（滑價嚴重）。如果您不急於成交，透過掛單策略（例如設定在買一價或賣一價）可以顯著降低成本。但反過來說，如果您急需進出倉位，即使成本較高，也只能選擇當吃單方來確保成交。在這種市場，掛單成交的難度也更高。
結論 💡
總結來說，掛單方 (Maker) 與吃單方 (Taker) 不僅是交易術語，更是代表了兩種截然不同的交易哲學與成本結構。Maker 是耐心的策略家，他們透過提供流動性來換取成本優勢，願意等待最佳的成交時機。而 Taker 則是果斷的執行者，他們為了追求成交的即時性與確定性，願意支付稍高的費用來使用市場現有的流動性。
沒有哪一種角色絕對優於另一種，成功的交易者懂得在兩者之間靈活切換。在計劃性的建倉或平倉時，多利用掛單策略來節省成本；在需要快速反應市場變化、追逐趨勢或緊急止損時，果斷地成為吃單方。真正理解並掌握這兩者之間的差異與應用，將讓您在加密貨幣交易的道路上更加遊刃有餘，把每一分錢都花在刀口上，從而實現更穩健的投資增長。
免責聲明：本資料不提供有關投資、稅務、法律、財務、會計、諮詢或任何其他相關服務的建議，也不是購買、出售或持有任何資產的建議。MEXC新手學院僅提供信息參考，不構成任何投資建議，請確保充分了解所涉及的風險並謹慎投資，用戶一切投資行為與本站無關。
*本文內容僅代表作者個人觀點，僅供參考，不構成任何專業建議。